본문 바로가기

개발 관련 기타/알고리즘

[프로그래머스] (C++) 야근지수

문제

 

코딩테스트 연습 - 야근 지수 | 프로그래머스

회사원 Demi는 가끔은 야근을 하는데요, 야근을 하면 야근 피로도가 쌓입니다. 야근 피로도는 야근을 시작한 시점에서 남은 일의 작업량을 제곱하여 더한 값입니다. Demi는 N시간 동안 야근 피로도를 최소화하도록 일할 겁니다.Demi가 1시간 동안 작업량 1만큼을 처리할 수 있다고 할 때, 퇴근까지 남은 N 시간과 각 일에 대한 작업량 works에 대해 야근 피로도를 최소화한 값을 리턴하는 함수 solution을 완성해주세요. 제한 사항 works는 길이

programmers.co.kr

생각해볼만한 점

  • 가장 큰 works의 값부터 1 씩 줄여가면 되지 않을까?
  • 결국 가장 작은 값 (최소화한 값) 이란 제곱하는 베이스가 평균적으로 가장 작게 나오는 값이지 않을까? 왜냐하면 베이스의 1 차이가 큰 값일 수록 더 확연하기 때문이다 (예. 4에서 3으로 만드는 것이 3에서 2 만드는 것보다 훨씬 줄어드는 수가 크다).

소스 코드 (1차 시도)

#include <string>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <iostream>

using namespace std;

long long solution(int n, vector<int> works) {
	std::sort(works.begin(), works.end(), greater<int>());
	vector<int>::iterator iter = works.begin();
	while (n > 0) {
		if ((iter+1 == works.end()) && (*iter > 0)) {
			*iter -= 1;
			n--;
			iter = works.begin();
		} else if (*iter > (*(iter+1)) && (*iter > 0)) {
			*iter -= 1;
			n--;
			iter = works.begin();
		} else if ((*iter == 0) && (iter + 1 == works.end())) {
			break;
		} else {
			iter++;
		}
	}
	long long answer = 0;
	for (iter = works.begin(); iter != works.end(); iter++) {
		answer += ((*iter) * (*iter));
	}
	return answer;
}

채점 결과 (1차 시도)

정확성: 86.7

효율성: 0.0

합계: 86.7 / 100.0

 

효율성 실패 원인 가능성

  • works 를 1 낮추고 다시 begin으로 돌아가는 것
    • begin으로 돌아갈 이유 없이 바로 앞 수를 1 낮추면 된다.

소스 코드 (2차 시도)

#include <string>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <iostream>

using namespace std;

long long solution(int n, vector<int> works) {
	std::sort(works.begin(), works.end(), greater<int>());
	vector<int>::iterator iter = works.begin();
	while (n > 0) {
		if ((iter+1 == works.end()) && (*iter > 0)) {
			*iter -= 1;
			n--;
			if (iter != works.begin()) iter--;
		} else if (*iter > (*(iter+1)) && (*iter > 0)) {
			*iter -= 1;
			n--;
			if (iter != works.begin()) iter--;
		} else if ((*iter == 0) && (iter + 1 == works.end())) {
			break;
		} else {
			iter++;
		}
	}
	long long answer = 0;
	for (iter = works.begin(); iter != works.end(); iter++) {
		answer += ((*iter) * (*iter));
	}
	return answer;
}

채점 결과 (2차 시도)

정확성: 86.7

효율성: 13.3

합계: 100.0 / 100.0